Oslo, 16. September 2025. Der Staat hat am 15. September Berufung gegen das Urteil des Berufungsgerichts im Verfahren um die Genehmigung für den Bergbau mit einer Meeresdeponie im Førdefjord eingelegt. Der Staat ist mit der Einschätzung des Berufungsgerichts nicht einverstanden und ist der Ansicht, dass das Gericht die Wasserverordnung in mehreren Punkten falsch auslegt, teilt die Regierung mit.
„Die Wasserverordnung legt Richtlinien für viele verschiedene Fälle fest. Wir legen gegen das Urteil Berufung ein, weil es in diesem Fall von grundlegender Bedeutung ist, eine klare Klarstellung vom Obersten Gerichtshof zu erhalten“, sagt Klima- und Umweltminister Andreas Bjelland Eriksen.
Im August fällte das Berufungsgericht Borgarting ein Urteil im Fall Engebø. Das Berufungsgericht prüfte, ob die Entscheidung des Staates den Anforderungen der Wasserverordnung gemäß der EU-Wasserrichtlinie entsprach. Das Berufungsgericht kam zu dem Schluss, dass die Betriebskonzession und die Genehmigungen nach dem Umweltverschmutzungsgesetz für den Bergbau im Engebø-Fjellet ungültig waren.
Das Engebøfjellet beherbergt eines der weltweit größten bekannten Rutilvorkommen. In Europa sind Norwegen und die Ukraine die einzigen Titanproduzenten mit nennenswerten Ressourcen. Die EU weist ein großes Defizit an Titanrohstoffen auf und ist vollständig von Importen abhängig.
„Angesichts der aktuellen sicherheitspolitischen Lage ist Engebø ein besonders wichtiges Projekt. Die Förderung aus dem Berg Engebø wird dazu beitragen, dass Norwegen und der gesamte EWR-Raum langfristig über eine stabile und sichere Versorgung mit Titanrohstoffen verfügen“, sagt Handels- und Industrieminister Myrseth.
Fakten: Der Fall Engebø
Im Jahr 2015 erhielt das Unternehmen Engebø Rutile and Garnet im Rahmen eines Bergbauprojekts in Naustdal im Sunnfjord eine Genehmigung gemäß dem Umweltschutzgesetz für den Bergbau mit einer Meeresdeponie.
Die Genehmigung wurde nach einem Einspruch durch einen königlichen Erlass im Jahr 2016 bestätigt. In Entscheidungen aus den Jahren 2021 und 2023 wurden später geringfügige Änderungen an der Genehmigung vorgenommen.
Die Genehmigung nach dem Umweltverschmutzungsgesetz basiert auf umfassenden Erkenntnissen und sorgfältigen Umweltverträglichkeitsprüfungen. Es gelten strenge Anforderungen an Emissionen, Umweltüberwachung und Berichterstattung. Die norwegische Umweltbehörde überwacht den Betrieb streng, so die Regierung in einer Pressemitteilung.
Die Direktion für Mineralienmanagement mit dem Bergbaumeister für Spitzbergen beschloss 2021, Nordic Mining eine Betriebsgenehmigung zu erteilen. Nach der Bearbeitung eines Einspruchs wurde die Betriebsgenehmigung im Frühjahr 2022 durch eine Entscheidung des Ministeriums für Handel, Industrie und Fischerei bestätigt.
Der norwegische Naturschutzverband und die Natur- und Jugendorganisation waren der Ansicht, dass die Genehmigungen für den Bergbau im Engebøfjellet unter anderem gegen die EU-Wasserrichtlinie verstießen, und reichten Klage gegen den Staat ein. Das Bezirksgericht kam im Januar letzten Jahres zu dem Schluss, dass die Genehmigungen nach dem Gesetz zur Kontrolle der Umweltverschmutzung und dem Mineraliengesetz gültig seien.
Die Umweltorganisationen legten gegen das Urteil des Bezirksgerichts Berufung ein. Das Urteil des Berufungsgerichts Borgarting erging zugunsten der Umweltorganisationen am 12. August 2025.
„Die Chancen, dass der Staat vor dem Obersten Gerichtshof gewinnt, sind sehr gering. Das Urteil des Berufungsgerichts ist so verheerend, dass der Entzug der Genehmigung zur Einleitung des Abwassers die einzig verantwortungsvolle Lösung ist. Auch wenn der Staat das Recht hat, Berufung einzulegen, kann das nicht bedeuten, dass das Bergbauunternehmen den Fjord zerstören darf, während der Fall anhängig ist“, sagt Truls Gulowsen, Vorsitzender des norwegischen Naturschutzverbands.